空格，在中文里是没有意义的一种符号，然而在字母文字，比如英语里，空格就经常被用到。
你看网上的那些文章，英语的空格使用，以及中英文混排的时候空格的使用，看起来都有一些讲究。这是什么道理呢？
(1) 举个栗子
- His word is: "Do you have the time?" As you know, we are preparing for the exam. So we may not have the time.
- His word is:"Do you have the time?"As you know,we are preparing for the exam.So we may not have the time.
- 这个句子用了 1 个 as 从句, 情态动词 may 也要注意。
- 这个句子用了1个as从句，情态动词may也要注意。
上面这几段的空格使用是有差别的，阅读起来的感受也有一点不同。我们一处一处来看。
(2) 英语的空格规范
英语排版时候要怎么加空格，其实还算是比较统一的。单词之间都要用空格分割，数字也作为一个单词，前后要有空格。
这些不用教，大家都知道。然而，有些人不会注意到另一点：新的一个句子开始之前，在上一个句子的标点后面有一个空格。
这个空格，大家都会加上，不加的话 Word 还会报语法错误。一个原因是为了美观，让标点不跟下一个句子的字母连在一起（看不清）。大概就是留白的美感。
(3) 空格跟排版的关系
实际上，空格的美观作用不仅仅只在“强制留白”。
目前大部分的电脑界面，无论是显示还是打印，都要面临一大段文字，自动折行的问题。纯中文还算简单，填三百格就行了。但英语的单词有长有短，一般也不允许把一个词拆到两行。这时候，程序会用空格来判断“单词”的分界点。
英语也有标点，标点一般也不能出现在下一行的行首。电脑排版的时候判断也很简单，你在半角标点前没空格，标点后有空格，代表切割点在标点后面。标点于是就成了前一个单词的一部分，不会被拆到下一行去。
如果没有这个空格，电脑自动排版有时会变得很难看。
(4) 中英文混排的时候的空格
所以空格有两个作用，一个是留白，一个是提示计算机如何排版。
在中英文混排的文章中，一般人们不会在混排的位置加空格，但有的人会加，这是为什么呢？
你在 Word 里码字的时候，会发现即便不加空格，Word 也会处理好中英文混排的间隙。这是排版软件额外对中文做的优化。
然而到了其他地方，尤其是网页上，情况就没那么好了。混排不加空格，中英文就会连在一起。
为了解决大部分排版的美观问题，有些人，包括我，就会在混排的时候加上空格。其实只有留白这一个目的。
(5) 中文逗号后面的空格
我自己还是习惯于直接使用中文的全角标点的，正常的排版软件也能很好地处理间隙和换行问题。
然而有些人却说，用半角标点加空格更好。其实我不是很理解他们，但是也听听他们怎么说吧。
https://www.zhihu.com/question/19981206/answer/13550846
厉向晨 / 知乎中文标点都是全宽的, 但大陆标点方案的所有标点均是占半个格子, 而不是像港台那样将标点居中放置. 如果说港台的方案是想让标点与汉字的地位同等, 那么大陆的则更接近于想让一个字符承担两个字符的作用: 即标点本身与空格. 大陆的这种做法, 与西文在符号后面空一格的作用很类似, 而整体来看大陆标点方案, 比如弯引号, 都是很西化的.
大陆这样做, 在一般情况下, 我觉得比港台的更顺眼 (除竖排, 或需要让文字排版显得很整齐的情况), 但当多个标点相连时, 悲剧就出现了. 在小学时老师应该就讲过这种情况时要把标点写在一个格子里, 而不是分散开, 但在没有标点挤压功能的软件中, 我们只能忍受每个标点均占一格, 简直惨不忍睹.
除此以外, 在日文字体中, 有很多中文字体所不具备的标点: 比如两个点的省略号, 双叹号/问号, 三叹号/问号... 等等. 我们表示很无语的时候可能会打一串点, 很惊讶或者很怒的时候会打很多个叹号, 所以多样的符号是很实用的. 但这些符号没有 Unicode, 所以在一般软件中无法输出, 想像一下如果打一排全宽的胖胖的叹号的效果, 与用日文字体中的 "多叹号" 出来的效果, 能一样么...
所以用半角标点, 就可以自由组合使用. 在标点后面空一格, 制造出合理的分隔空间; 多个标点相连时, 也不会感到臃肿; 更不会看到 "句号省略" (也就是 "。。。。。。").
总之，同样是留白问题，我觉得这算是更加对排版吹毛求疵的个人偏好吧。（主要真的是打破了所谓国标了。）