协警就不能正规一点吗? / 随笔谈

在我们身边有这样一群管理治安的人员,他们的制服看起来很正式又不是正式的警察。他们有很多名称,有的叫辅警,有的叫协警,有的叫特勤。但他们有一个共同的特点:不在“编制”内。

这群人出现的原因跟钱有关:财政负担不起那么多的“编制”警察,于是招些编制外的人来维稳,保安全。有足够的人来守护安宁其实也没什么不好,但他们在我国法律中的执法地位一直非常尴尬。

前段时间无意看到一个介绍香港辅警的视频,于是我又做了点了解,感觉他们这个制度还是值得了解的。

(1) “特勤”这词没你想的那么高级

看到“特”这个字,再想想特警,“特勤”这名字的逼格似乎突然高了起来。然而我在看维基百科上香港辅警的历史的时候有点恍然大悟。

1855年,太平军之乱威胁香港,香港警察队招聘了 76 名志愿人员。自那时起,很多香港市民开始投身执法行业以支援正规警察。一战期间因为部分香港市民被征召到英国打仗,香港成立了特别后备警队;而在 1941 年,香港政府为了抵挡企图入侵香港的日本军队,成立了特别警察队

后来,1959年,特别后备警队与特别警察队合并,正式更改名称为香港辅助警察队。

似乎对于这支队伍而言,“特”的意思,不是能力过人,而是特殊时期,只得特殊招人。

(2) 都是为了省钱,但人家更专业

香港招辅警,也有省钱的因素。因为香港的“辅警”要求队员必须要有一份其他的固定职业。他们在自己第一职业之余,参加警队服务,每年最少在警队上班 208 小时就可以了。

对于警方而言,辅警只要按服务时长给工资,再上一份人身保险就好了,福利不需要普通警察那么多,自然是省钱了不少。

不过,辅警接受的训练要求并不低,录取条件似乎是跟全职警察相同的。辅警队员的制服、装备也与正规人员相同,也可以配枪,会在基本训练课程中接受武力使用训练。他们在制服上唯一的区别是,辅警队员的肩章多了一个“A”。

辅警的等级结构跟正规警察是一样的。据说,在平常的执勤过程中,正规警察与辅警如果平级,辅警就听正规警察指挥;但如果只有辅警警官和正规警员,警员则要听警官的指挥。

这样子的安排,辅警在地位上跟正规警察差不太多,有充分的执法权力。当然,这是因为他们也是要经过训练的嘛。这样自然就不会有“辅警地位低”的感觉了。跟我们这一比真是不一样。

(3) 为什么他们愿意当兼职的警察?

我看的某段视频里介绍了两位香港辅警。

一位是保安公司的领导,他说当了辅警警官之后学到了很多人流管理的经验。他自己的保安公司刚好也是搞这块,他就可以在平时更好地指导下属了。听起来像是把警队当学校了吗。

另一位是家庭女医生,听起来医生和警察这两个职业特别矛盾。然而她表示,自己在辅警工作的时候学到了很多与人沟通的技巧,而因为警察执勤的时候会遇到老人突发疾病的情况,她也可以利用自己的医学知识帮助他人。

实际上香港辅警的宣传说,他曾经是世界上同类型的最庞大的队伍,被誉为“亚洲最佳”。

我刚才还在想,为什么事情这么不一样呢?直到我看完天涯论坛的某篇香港辅警的科普文。他最后提了个问题:“为什么香港让辅警也配枪、有执法权并可指挥正规警察呢?”下面 2 楼的回复把我惊了一下:

这么多人看了你的帖子,知道为什么没有回复吗?这是中国,她有自己的国情和特色。想一想吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注